Le 17 mars 2026 à Paris, la Semaine Nationale de la Protection Juridique des Majeurs s’est achevée par un colloque national organisé par l’Inter-Fédération PJM, réunissant la FNAT, l’Unaf et l’Unapei, avec le soutien de la Direction générale de la cohésion sociale. Organisé aux Salons de l’Aveyron à Paris, ce temps fort avait pour thème « La protection juridique des majeurs : un enjeu de société, un devoir de solidarité ».

L’objectif de cette journée était de réunir les acteurs de la protection juridique des majeurs – professionnels, personnes concernées, représentants associatifs, acteurs institutionnels et chercheurs – pour mieux comprendre les réalités du secteur, partager les constats de terrain et réfléchir à son avenir.

Comprendre la réalité de la protection juridique des majeurs

La matinée a débuté par les allocutions des présidents de l’Inter-Fédération : Ange Finistrosa pour la FNAT, Bernard Tranchand pour l’Unaf et Luc Gateau pour l’Unapei. La première table ronde, consacrée à « La PJM en chiffres : la réalité du “Mur démographique” », a permis de présenter les données clés du secteur, notamment à partir des travaux de l’ANCREAI et d’Infostat Justice. Les échanges ont également porté sur le vieillissement démographique et l’augmentation des vulnérabilités, avec les regards croisés d’un philosophe, d’un éthicien et d’un psychiatre.

Donner la parole au terrain

La deuxième table ronde a placé au cœur des échanges la valeur ajoutée des professionnels de la PJM. Mandataires judiciaires, professionnels du médico-social et représentants des personnes concernées ont partagé leurs expériences face à la complexification des situations, aux tensions dans le secteur de la psychiatrie et à l’alourdissement de la charge de travail.

Cette séquence a également permis d’aborder les enjeux de qualité de l’accompagnement, de reconnaissance et d’attractivité des métiers, ainsi que l’évaluation et l’amélioration continue des pratiques.

Déjudiciarisation : quels impacts sur les droits ?

L’après-midi a ouvert le débat sur les évolutions du secteur, avec une table ronde consacrée à la déjudiciarisation et à ses conséquences. Les intervenants ont notamment questionné le repositionnement de l’État, l’arrivée de nouveaux opérateurs dans le champ de la vulnérabilité et les effets de ces évolutions sur les droits, les garanties et l’égalité de traitement des personnes protégées.

Quelle protection juridique des majeurs demain ?

La dernière table ronde a ouvert une réflexion prospective sur l’avenir de la protection juridique des majeurs, à partir des transformations sociales, juridiques et démographiques qui font évoluer les situations de vulnérabilité. Les regards croisés d’acteurs institutionnels, de chercheuses et de professionnels ont permis d’interroger les adaptations nécessaires pour mieux répondre aux besoins des personnes protégées dans les années à venir.

La journée s’est conclue par l’intervention de George Pau-Langevin, adjointe au Défenseur des Droits, chargée de la lutte contre les discriminations et de la promotion de l’égalité.

Un temps fort pour l’avenir de la PJM

À travers ces différents temps d’échanges, le colloque a permis de croiser les expertises et les expériences pour mieux comprendre les réalités actuelles de la protection juridique des majeurs et ouvrir le débat sur ses évolutions. Une journée qui illustre pleinement l’ambition de la Semaine Nationale de la Protection Juridique des Majeurs : faire connaître les enjeux de la PJM, donner la parole à celles et ceux qui la font vivre et contribuer à faire évoluer les regards sur la protection des personnes.

Vous pouvez consulter le programme et les intervenants ici.